Fiche territoriale synthétique RA 2020 « CC du District Urbain de Faulquemont (DUF) »

Situation géographique

Positionnement du territoire

Communes du territoire

Liste des 33 communes en annexe.

Chiffres clés

Le recensement agricole en bref

Chiffres clés
CC du District Urbain de Faulquemont (DUF)
2010 2020 évolution
nombre total d'exploitations 169 134 -21 %
SAU totale (ha) 15 635 16 036 3 %
SAU moyenne (ha) 92,5 119,7 29 %
PBS totale (k€) 21 198 20 616 -3 %
total UGB 10 644 10 260 -4 %
travail total (ETP) 228,4 208,8 -9 %
nombre de chefs d'exploitation1 229 177 -23 %
  └─ dont femmes 24 % 25 % +1 point
âge moyen des chefs d'exploitation1 48 50 +2 ans
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

1 chefs d'exploitations, coexploitants

Nombre d’exploitations et SAU moyenne

Structure des exploitations

Dimension économique

Dimension économique
CC du District Urbain de Faulquemont (DUF)
exploitations SAU (ha) UGB ETP PBS (k€)
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total exploitations 169 134 15 635 16 036 10 644 10 260 228 209 20 616
microexploitations 64 40 512 537 246 212 28 17 448
petites 28 29 1 543 1 432 654 639 32 38 1 632
moyennes 51 38 6 839 6 056 4 014 2 830 94 68 6 477
grandes 26 27 6 741 8 011 5 731 6 579 75 86 12 060
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

Statut juridique

Statut juridique
CC du District Urbain de Faulquemont (DUF)
exploitations SAU (ha) UGB ETP PBS (k€)
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total exploitations 169 134 15 635 16 036 10 644 10 260 228 209 20 616
exploitations individuelles 112 72 4 866 2 941 3 224 1 847 95 56 3 366
GAEC 19 24 4 790 7 492 3 732 4 966 57 75 9 636
EARL 35 33 5 979 5 201 3 330 3 089 75 62 6 794
autres statuts 3 5 s 402 s s 2 16 820
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

Orientation technico-économique (OTEX)

Orientation technico-économique
CC du District Urbain de Faulquemont (DUF)
exploitations SAU (ha) UGB ETP PBS (k€)
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total exploitations
    dont
169 134 15 635 16 036 10 644 10 260 228 209 20 616
céréales et/ou oléoprotéagineux 43 45 4 239 5 571 354 579 50 53 4 920
autres grandes cultures 6 5 43 60 s 0 1 1 s
fruits ou autres cultures permanentes 5 4 3 7 s 0 s 1 46
légumes ou champignons s s s s s
fleurs et/ou horticulture diverse 6 4 18 9 0 s 10 10 268
viticulture
bovins lait 16 12 1 615 2 018 2 180 2 644 29 37 4 073
bovins viande 14 13 534 535 777 777 11 13 674
bovins mixtes s 5 1 233 1 698 1 392 1 814 15 14 2 773
équidés et/ou autres herbivores 10 5 169 46 379 153 11 6 241
ovins ou caprins 7 s 74 s 99 s 4 s s
porcins
combinaisons de granivores (porcins, volailles) 5 s s s s s 5 s s
volailles s s s s s s s s s
polyculture et/ou polyélevage 51 34 7 471 5 795 4 994 3 475 92 64 6 391
non classées s 0 0 s s
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

Main d’œuvre et devenir des exploitations

Main d’œuvre des exploitations

Main d'œuvre des exploitations
CC du District Urbain de Faulquemont (DUF)
nombre d'actifs volume de travail (ETP)
2010 2020 évolution 2010 2020 évolution
main d'œuvre totale1 518 320 -38 % 228 209 -9 %
chefs d'exploitations, coexploitants 229 177 -23 % 159 140 -11 %
  └─ dont coexploitants familiaux 54 40 -26 % 42 37 -12 %
main d'œuvre familiale2 96 61 -36 % 39 31 -20 %
salariés permanents3 29 39 34 % 20 30 55 %
sous-total main d'œuvre permanente 354 277 -22 % 217 202 -7 %
saisonniers et salariés occasionnels 164 43 -74 % 11 6 -44 %
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

1 hors prestations de services : ETA, CUMA, autres prestations

2 membres de la famille travaillant de manière permanente
(au moins 8 mois sur l'année à temps partiel ou à temps complet)
hors coexploitants ou associés actifs familiaux

3 hors famille

Âge des chefs d’exploitations

Devenir des exploitations

Devenir de l’exploitation dans les trois prochaines années dans le cas où le chef d’exploitation, ou le plus âgé des exploitants, a plus de 60 ans.

Devenir des exploitations dont le chef ou le plus âgé des exploitants a plus de 60 ans
CC du District Urbain de Faulquemont (DUF)
exploitations SAU (ha)
2020 part 2020 part
nombre d'exploitations non concernées 102 76 % 12 449 78 %
total d'exploitations concernées 32 24 % 3 587 22 %
dont :
pas de départ du chef ou coexploitant envisagé dans l'immédiat 13 10 % 627 4 %
reprise par un coexploitant, un membre de la famille ou un tiers 9 7 % 1 821 11 %
ne sait pas 8 6 % 619 4 %
disparition au profit de l'agrandissement d'une ou plusieurs autres exploitations s s s s
disparition des terres au profit d'un usage non agricole s s s s
source : Agreste – recensement agricole 2020
champ : sièges dans le territoire
s : secret statistique
– : pas de données

Surfaces agricoles

Surfaces cultivées

Surfaces cultivées
CC du District Urbain de Faulquemont (DUF)
exploitations en ayant surfaces (ha) dont surface en AB en 2020 surface irriguée (ha)
2010 2020 2010 2020 en ayant ha part en % 2010 2020
total SAU
  dont
165 131 15 635 16 036 9 996 6 % s 6
céréales 120 97 6 702 6 835 5 293 4 % 0 0
oléagineux 93 77 2 793 2 436 4 43 2 % 0 0
protéagineux et légumes secs pour leur graine 5 16 21 140 4 32 23 % 0 0
plantes à fibres et plantes industrielles diverses s 0 s 0 0 0 0 0
plantes à parfum, aromatiques, médicinales 0 s 0 s s s s 0 s
pommes de terre 0 12 0 5 s s s 0 0
légumes frais, plants de légumes, melons ou fraises 0 5 0 8 3 5 66 % 0 3
fourrages annuels1 44 62 688 1 178 3 32 3 % 0 0
prairies2 141 120 5 249 5 352 6 585 11 % 0 0
fleurs et plantes ornementales s s s s 0 0 0 % s s
vignes 0 0 0 0 0 0 0 0
cultures fruitières 15 11 13 10 3 0 4 % 0 s
jachères 15 26 122 50 s s s 0
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

1 maïs fourrage et ensilage, plantes sarclées fourragères, légumineuses fourragères annuelles pures (hors luzerne) ou en mélange (y. c. avec des céréales)

2 prairies artificielles (dont luzerne), prairies temporaires, prairies permanentes productives et peu productives, bois pâturés (uniquement en 2020)

Répartition des cultures principales

Cheptels

Effectifs par catégorie de cheptels

Effectifs par catégorie de cheptel
CC du District Urbain de Faulquemont (DUF)
exploitations en ayant cheptel (têtes) cheptel (UGB) exploitations ayant un cheptel en AB
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total ensemble du cheptel 132 91 10 644 10 260 6
total bovins 95 75 11 464 10 188 9 807 9 144 4
    vaches laitières 35 26 1 899 2 069 2 754 3 000 s
    vaches allaitantes 66 59 2 450 2 157 2 205 1 941
total ovins 23 7 1 371 741 212 118 s
    brebis mères laitières 0 0 0 0 0 0 0
    brebis mères allaitantes 21 7 1 003 595 171 101 s
total caprins s s s s s s s
    chèvres s s s s s s
total équins 23 9 256 179 246 179 s
    juments selle 14 s 49 s 44 s
    juments lourdes 4 s 5 s 5 s
total porcins s s s s s s s
    truies1 s 3 s 5 s 1
total volailles s 12 s 51 307 s 658 s
    poules pondeuses d'œufs
    de consommation
49 9 534 4 270 7 60 s
    poulets de chair et coqs 22 4 823 s 9 s s
lapines mères 26 s 101 s 17 s 0
apiculture (nombre de ruches) 5 3 111 199 0
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

1 truies-mères et cochettes

Répartition des cheptels par catégorie

Répartition des cheptels en UGB

Démarche de valorisation

Signes de qualité, diversification et circuits courts

Démarches de valorisation
CC du District Urbain de Faulquemont (DUF)
exploitations en ayant 2010 2020 évolution 2020/2010 part en 2020 (%)
nombre total d'exploitations 169 134 -21 % 100 %
agriculture biologique 0 9 Inf 7 %
autres signes officiels de qualité (yc vin et hors bio)
  dont
4 11 175 % 8 %
  AOP 0 0 0 %
  IGP 0 s s s
  Label rouge 4 10 150 % 7 %
activités de transformation (hors vinification à la ferme)
  dont
4 15 275 % 11 %
  transformation de lait s s s s
  transformation ou découpe de viande 7 5 %
  transformation de fruits et/ou légumes1 4 3 %
activités de diversification
  dont
7 30 329 % 22 %
  travail à façon 4 20 400 % 15 %
  tourisme - hébergement - loisirs s 3 s 2 %
  énergie renouvelable (pour la vente) 0 5 Inf 4 %
circuits courts (hors vin)
  dont
16 28 75 % 21 %
  vente directe (hors vin) 16 25 56 % 19 %
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

1 fleurs et plantes exclues en 2010

Nombre d’exploitations engagées dans une démarche de valorisation

Part des exploitations engagées dans une démarche de valorisation

Annexes

Présentation des sources et indicateurs associés

Liste des sources mobilisées :

Agreste – Recensement agricole 2020

La source en bref

Le recensement agricole permet d’avoir une vision précise et exhaustive de l’agriculture à une échelle géographique fine et d’en analyser ses évolutions. Sont interrogées l’ensemble des exploitations agricoles, à savoir toute unité économique répondant aux critères suivants :

  • avoir une activité agricole soit de production, soit de maintien des terres dans de bonnes conditions agricoles et environnementales ;
  • atteindre une dimension minimale, soit 1 hectare de surface agricole utilisée, soit 20 ares de cultures spécialisées, soit une production supérieure à un seuil (1 vache, 6 brebis mères…) ;
  • avoir une gestion courante indépendante de toute autre unité. L’existence d’une immatriculation au répertoire des entreprises et des établissements Sirène ou d’un identifiant de demande d’aide de la politique agricole commune (PAC) présume de l’indépendance de gestion.

Le recensement agricole de 2020 s’est déroulé d’octobre 2020 à avril 2021. Les résultats portent sur la campagne agricole 2019-2020. Il fait suite aux recensements de 1970, 1979, 1988, 2000 et 2010. C’est la plus importante opération statistique du ministère de l’agriculture, avec plus de 400 000 exploitations enquêtées en 2020.

Précisions sur les indicateurs présentés

  • La production brute standard (PBS), par un jeu de coefficients attribués aux cultures et aux cheptels, donne une valeur au potentiel de production des exploitations.
    Elle permet de classer les exploitations en différentes tailles économiques : « micro » (moins de 25 000 euros de PBS), « petite » (entre 25 000 et 100 000 euros), « moyenne » (plus de 100 000 euros) voire « grande » (plus de 250 000 euros).
    La contribution de chaque culture et cheptel à la PBS permet aussi de classer les exploitations selon leur spécialisation (ou orientation technico-économique). Une exploitation est considérée comme spécialisée dans une production quand au moins deux tiers de sa PBS est généré par cette production.
    Les coefficients utilisés dans cette publication sont calculés à partir des prix et rendements moyens de la période 2015-2019.
    Pour plus d’informations, voir sur Agreste le site de la statistique agricole / PBS

  • Un équivalent temps plein (ETP) correspond au travail d’une personne à plein temps pendant une année entière soit 225 jours par an.

  • L’unité de gros bétail (UGB) est utilisée pour comparer ou agréger des effectifs animaux d’espèces ou de catégories différentes. À chaque type d’animal est attribué un coefficient basé sur ses besoins alimentaires. L’UGB mentionnée dans cette publication est celle tous aliments (UGBTA) et compare les animaux selon leur consommation totale (herbe, fourrage et concentrés). Par exemple, une vache laitière a un coefficient de 1,45 alors qu’une poule pondeuse a un coefficient de 0,014.

IGN – ADMIN EXPRESS

La source en bref

Le produit ADMIN EXPRESS est une base de données bidimensionnelle décrivant le découpage administratif du territoire métropolitain et des départements et régions d’outre-mer. Il permet d’effectuer des croisements avec d’autres sources de données dans le but de construire des représentations thématiques du territoire. Il est actualisé en général mensuellement. L’IGN diffuse une version compatible avec le COG, utilisée ici. La géométrie des limites administratives a été simplifiée afin d’alléger le rendu.

Précisions sur les indicateurs présentés

Le découpage retenu dans cette fiche est le découpage compatible avec le COG 2022. Pour plus d’informations, voir sur le site Géoservices de l’IGN

Insee – Code officiel géographique

La source en bref

La table de passage annuelle liste l’ensemble des communes présentes dans la dernière géographie disponible (codes géographiques et libellés) et leur correspondance dans toutes les géographies depuis 2003, au gré des fusions et scissions de commune qui ont pu se réaliser. Cette table de passage permet de gérer les données selon les millésimes et la géographie communale associée. Cela rend possible également des comparaisons de données entre différentes années.

Pour plus d’informations, voir sur le site de l’Insee

Liste des communes

Adaincourt (57007), Adelange (57008), Arraincourt (57027), Arriance (57029), Bambiderstroff (57047), Boucheporn (57095), Créhange (57159), Elvange (57190), Faulquemont (57209), Flétrange (57217), Fouligny (57230), Guinglange (57276), Hallering (57284), Han-sur-Nied (57293), Hémilly (57313), Herny (57319), Holacourt (57328), Laudrefang (57386), Longeville-lès-Saint-Avold (57413), Mainvillers (57430), Many (57442), Marange-Zondrange (57444), Pontpierre (57549), Teting-sur-Nied (57668), Thicourt (57670), Thonville (57673), Tritteling-Redlach (57679), Vahl-lès-Faulquemont (57686), Vatimont (57698), Haute-Vigneulles (57714), Vittoncourt (57726), Voimhaut (57728) et Zimming (57762)

Télécharger les données

Version du générateur : FTS_1.2.8