Fiche territoriale synthétique RA 2020 « CC Rives de Moselle »

Situation géographique

Positionnement du territoire

Communes du territoire

Liste des 20 communes en annexe.

Chiffres clés

Le recensement agricole en bref

Chiffres clés
CC Rives de Moselle
2010 2020 évolution
nombre total d'exploitations 64 43 -33 %
SAU totale (ha) 5 490 5 480 0 %
SAU moyenne (ha) 85,8 127,4 49 %
PBS totale (k€) 6 684 5 936 -11 %
total UGB 2 440 1 819 -25 %
travail total (ETP) 78,4 78,0 -1 %
nombre de chefs d'exploitation1 78 58 -26 %
  └─ dont femmes 15 % 28 % +12 points
âge moyen des chefs d'exploitation1 53 52 -1 an
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

1 chefs d'exploitations, coexploitants

Nombre d’exploitations et SAU moyenne

Structure des exploitations

Dimension économique

Dimension économique
CC Rives de Moselle
exploitations SAU (ha) UGB ETP PBS (k€)
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total exploitations 64 43 5 490 5 480 2 440 1 819 78 78 5 936
microexploitations 30 7 259 68 108 s 8 9 49
petites 8 11 348 587 89 s 12 18 642
moyennes 19 18 2 853 2 799 1 502 1 001 41 36 2 994
grandes 7 7 2 030 2 026 741 745 17 15 2 251
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

Statut juridique

Statut juridique
CC Rives de Moselle
exploitations SAU (ha) UGB ETP PBS (k€)
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total exploitations 64 43 5 490 5 480 2 440 1 819 78 78 5 936
exploitations individuelles 44 21 1 332 1 173 s 475 31 26 1 352
GAEC s s 2 068 2 003 1 116 958 s s 2 338
EARL 11 12 2 090 1 809 673 s 23 28 1 746
autres statuts s s 0 s s s s s s
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

Orientation technico-économique (OTEX)

Orientation technico-économique
CC Rives de Moselle
exploitations SAU (ha) UGB ETP PBS (k€)
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total exploitations
    dont
64 43 5 490 5 480 2 440 1 819 78 78 5 936
céréales et/ou oléoprotéagineux 21 19 2 977 3 293 451 286 24 30 2 854
autres grandes cultures s s 0 s s
fruits ou autres cultures permanentes 3 2 0 0
légumes ou champignons s s 0 s s
fleurs et/ou horticulture diverse s s s s 0 0 s s s
viticulture
bovins lait 5 4 576 437 605 452 10 8 741
bovins viande 3 s s s 95 s 4 s s
bovins mixtes s s s s
équidés et/ou autres herbivores s s s s s s s s s
ovins ou caprins 3 11 4 0
porcins
combinaisons de granivores (porcins, volailles) s s s s
volailles s s s s
polyculture et/ou polyélevage 21 11 1 853 1 686 1 244 1 032 31 26 2 089
non classées
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

Main d’œuvre et devenir des exploitations

Main d’œuvre des exploitations

Main d'œuvre des exploitations
CC Rives de Moselle
nombre d'actifs volume de travail (ETP)
2010 2020 évolution 2010 2020 évolution
main d'œuvre totale1 185 117 -37 % 78 78 -1 %
chefs d'exploitations, coexploitants 78 58 -26 % 51 50 -2 %
  └─ dont coexploitants familiaux 13 12 -8 % 12 11 -12 %
main d'œuvre familiale2 26 23 -12 % 11 14 30 %
salariés permanents3 11 12 9 % 9 11 18 %
sous-total main d'œuvre permanente 115 93 -19 % 71 75 6 %
saisonniers et salariés occasionnels 70 24 -66 % 7 3 -62 %
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

1 hors prestations de services : ETA, CUMA, autres prestations

2 membres de la famille travaillant de manière permanente
(au moins 8 mois sur l'année à temps partiel ou à temps complet)
hors coexploitants ou associés actifs familiaux

3 hors famille

Âge des chefs d’exploitations

Devenir des exploitations

Devenir de l’exploitation dans les trois prochaines années dans le cas où le chef d’exploitation, ou le plus âgé des exploitants, a plus de 60 ans.

Devenir des exploitations dont le chef ou le plus âgé des exploitants a plus de 60 ans
CC Rives de Moselle
exploitations SAU (ha)
2020 part 2020 part
nombre d'exploitations non concernées 32 74 % 4 498 82 %
total d'exploitations concernées 11 26 % 982 18 %
dont :
pas de départ du chef ou coexploitant envisagé dans l'immédiat 4 9 % 380 7 %
reprise par un coexploitant, un membre de la famille ou un tiers 4 9 % 242 4 %
ne sait pas 3 7 % 360 7 %
disparition au profit de l'agrandissement d'une ou plusieurs autres exploitations 0 0 % 0 0 %
disparition des terres au profit d'un usage non agricole 0 0 % 0 0 %
source : Agreste – recensement agricole 2020
champ : sièges dans le territoire
s : secret statistique
– : pas de données

Surfaces agricoles

Surfaces cultivées

Surfaces cultivées
CC Rives de Moselle
exploitations en ayant surfaces (ha) dont surface en AB en 2020 surface irriguée (ha)
2010 2020 2010 2020 en ayant ha part en % 2010 2020
total SAU
  dont
63 43 5 490 5 480 s s s 2 2
céréales 41 33 2 612 2 683 s s s 0 0
oléagineux 29 29 1 122 1 022 s s s 0 0
protéagineux et légumes secs pour leur graine 6 9 81 85 0 0 0 % 0 0
plantes à fibres et plantes industrielles diverses s 0 s 0 0 0 0 0
plantes à parfum, aromatiques, médicinales s 4 s 1 3 0 77 % s s
pommes de terre 11 13 6 7 s s s 0 0
légumes frais, plants de légumes, melons ou fraises 5 4 4 7 s s s 2 2
fourrages annuels1 15 15 220 295 s s s 0 0
prairies2 53 36 1 405 1 354 s s s 0 0
fleurs et plantes ornementales s s s s 0 0 0 % s s
vignes 0 0 0 0 0 0 0 0
cultures fruitières 9 4 7 6 s s s 0 0
jachères 9 9 18 17 0 0 0 % 0
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

1 maïs fourrage et ensilage, plantes sarclées fourragères, légumineuses fourragères annuelles pures (hors luzerne) ou en mélange (y. c. avec des céréales)

2 prairies artificielles (dont luzerne), prairies temporaires, prairies permanentes productives et peu productives, bois pâturés (uniquement en 2020)

Répartition des cultures principales

Cheptels

Effectifs par catégorie de cheptels

Effectifs par catégorie de cheptel
CC Rives de Moselle
exploitations en ayant cheptel (têtes) cheptel (UGB) exploitations ayant un cheptel en AB
2010 2020 2010 2020 2010 2020 2020
total ensemble du cheptel 44 26 2 440 1 819 0
total bovins 23 22 2 654 2 052 2 275 1 772 0
    vaches laitières 10 6 419 318 608 461 0
    vaches allaitantes 16 14 563 573 507 516
total ovins 7 s 131 s 19 s 0
    brebis mères laitières 0 0 0 0 0 0 0
    brebis mères allaitantes 7 s 88 s 15 s 0
total caprins s 0 s 0 s 0 0
    chèvres s 0 s 0 s 0
total équins 13 s 120 s 117 s 0
    juments selle 3 s 14 s 13 s
    juments lourdes s 0 s 0 s 0
total porcins s s s s 18 s 0
    truies1 s s s s s s
total volailles 14 3 447 336 6 5 0
    poules pondeuses d'œufs
    de consommation
13 s 194 s 3 s 0
    poulets de chair et coqs 9 0 149 0 2 0 0
lapines mères 6 0 30 0 5 0 0
apiculture (nombre de ruches) 4 0 42 0 0
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

1 truies-mères et cochettes

Répartition des cheptels par catégorie

Répartition des cheptels en UGB

Démarche de valorisation

Signes de qualité, diversification et circuits courts

Démarches de valorisation
CC Rives de Moselle
exploitations en ayant 2010 2020 évolution 2020/2010 part en 2020 (%)
nombre total d'exploitations 64 43 -33 % 100 %
agriculture biologique s 4 s 9 %
autres signes officiels de qualité (yc vin et hors bio)
  dont
s 4 s 9 %
  AOP 0 0 0 %
  IGP 0 0 0 %
  Label rouge s 4 s 9 %
activités de transformation (hors vinification à la ferme)
  dont
3 6 100 % 14 %
  transformation de lait 0 0 0 %
  transformation ou découpe de viande s s s
  transformation de fruits et/ou légumes1 s s s
activités de diversification
  dont
12 6 -50 % 14 %
  travail à façon 8 5 -38 % 12 %
  tourisme - hébergement - loisirs s 0 s 0 %
  énergie renouvelable (pour la vente) s s s s
circuits courts (hors vin)
  dont
17 14 -18 % 33 %
  vente directe (hors vin) 17 14 -18 % 33 %
source : Agreste – recensements agricoles 2010 et 2020
champ : sièges dans le territoire, hors collectifs ou vacantes
s : secret statistique
– : pas de données

1 fleurs et plantes exclues en 2010

Nombre d’exploitations engagées dans une démarche de valorisation

Part des exploitations engagées dans une démarche de valorisation

Annexes

Présentation des sources et indicateurs associés

Liste des sources mobilisées :

Agreste – Recensement agricole 2020

La source en bref

Le recensement agricole permet d’avoir une vision précise et exhaustive de l’agriculture à une échelle géographique fine et d’en analyser ses évolutions. Sont interrogées l’ensemble des exploitations agricoles, à savoir toute unité économique répondant aux critères suivants :

  • avoir une activité agricole soit de production, soit de maintien des terres dans de bonnes conditions agricoles et environnementales ;
  • atteindre une dimension minimale, soit 1 hectare de surface agricole utilisée, soit 20 ares de cultures spécialisées, soit une production supérieure à un seuil (1 vache, 6 brebis mères…) ;
  • avoir une gestion courante indépendante de toute autre unité. L’existence d’une immatriculation au répertoire des entreprises et des établissements Sirène ou d’un identifiant de demande d’aide de la politique agricole commune (PAC) présume de l’indépendance de gestion.

Le recensement agricole de 2020 s’est déroulé d’octobre 2020 à avril 2021. Les résultats portent sur la campagne agricole 2019-2020. Il fait suite aux recensements de 1970, 1979, 1988, 2000 et 2010. C’est la plus importante opération statistique du ministère de l’agriculture, avec plus de 400 000 exploitations enquêtées en 2020.

Précisions sur les indicateurs présentés

  • La production brute standard (PBS), par un jeu de coefficients attribués aux cultures et aux cheptels, donne une valeur au potentiel de production des exploitations.
    Elle permet de classer les exploitations en différentes tailles économiques : « micro » (moins de 25 000 euros de PBS), « petite » (entre 25 000 et 100 000 euros), « moyenne » (plus de 100 000 euros) voire « grande » (plus de 250 000 euros).
    La contribution de chaque culture et cheptel à la PBS permet aussi de classer les exploitations selon leur spécialisation (ou orientation technico-économique). Une exploitation est considérée comme spécialisée dans une production quand au moins deux tiers de sa PBS est généré par cette production.
    Les coefficients utilisés dans cette publication sont calculés à partir des prix et rendements moyens de la période 2015-2019.
    Pour plus d’informations, voir sur Agreste le site de la statistique agricole / PBS

  • Un équivalent temps plein (ETP) correspond au travail d’une personne à plein temps pendant une année entière soit 225 jours par an.

  • L’unité de gros bétail (UGB) est utilisée pour comparer ou agréger des effectifs animaux d’espèces ou de catégories différentes. À chaque type d’animal est attribué un coefficient basé sur ses besoins alimentaires. L’UGB mentionnée dans cette publication est celle tous aliments (UGBTA) et compare les animaux selon leur consommation totale (herbe, fourrage et concentrés). Par exemple, une vache laitière a un coefficient de 1,45 alors qu’une poule pondeuse a un coefficient de 0,014.

IGN – ADMIN EXPRESS

La source en bref

Le produit ADMIN EXPRESS est une base de données bidimensionnelle décrivant le découpage administratif du territoire métropolitain et des départements et régions d’outre-mer. Il permet d’effectuer des croisements avec d’autres sources de données dans le but de construire des représentations thématiques du territoire. Il est actualisé en général mensuellement. L’IGN diffuse une version compatible avec le COG, utilisée ici. La géométrie des limites administratives a été simplifiée afin d’alléger le rendu.

Précisions sur les indicateurs présentés

Le découpage retenu dans cette fiche est le découpage compatible avec le COG 2022. Pour plus d’informations, voir sur le site Géoservices de l’IGN

Insee – Code officiel géographique

La source en bref

La table de passage annuelle liste l’ensemble des communes présentes dans la dernière géographie disponible (codes géographiques et libellés) et leur correspondance dans toutes les géographies depuis 2003, au gré des fusions et scissions de commune qui ont pu se réaliser. Cette table de passage permet de gérer les données selon les millésimes et la géographie communale associée. Cela rend possible également des comparaisons de données entre différentes années.

Pour plus d’informations, voir sur le site de l’Insee

Liste des communes

Antilly (57024), Argancy (57028), Ay-sur-Moselle (57043), Chailly-lès-Ennery (57125), Charly-Oradour (57129), Ennery (57193), Fèves (57211), Flévy (57219), Gandrange (57242), Hagondange (57283), Hauconcourt (57303), Maizières-lès-Metz (57433), Malroy (57438), Mondelange (57474), Norroy-le-Veneur (57511), Plesnois (57546), Richemont (57582), Semécourt (57645), Talange (57663) et Trémery (57677)

Télécharger les données

Version du générateur : FTS_1.2.8